Influencer raakt van de kaart

De 23-jarige Duitse fitness-influencer Sammy Baker, officieel Samuel Seewald, kwam op 13 augustus 2020 om het leven door politiekogels in Amsterdam-Nieuw-West, in een binnentuin bij de Honselersdijkstraat. Hij was met vrienden vanuit Duitsland naar Amsterdam gereisd om zijn verjaardag te vieren. Volgens berichtgeving bezocht hij een coffeeshop, gebruikte hij cannabis en spacecake en raakte hij daarna verward en paranoïde. Toen hij niet terugkeerde naar het hotel, werd hij door een vriend als vermist opgegeven. Zijn moeder kwam vervolgens naar Amsterdam om hem te zoeken. Op 13 augustus werd Sammy gezien in Nieuw-West, maar toen een agent hem probeerde te benaderen, rende hij weg. Later liep hij volgens het Openbaar Ministerie in verwarde toestand met een mes tegen zijn keel in een binnentuin. Toen agenten hem probeerden aan te houden, zou hij zwaaiende en stekende bewegingen met het mes hebben gemaakt richting meerdere agenten. Twee agenten schoten vrijwel gelijktijdig, waarna Sammy Baker overleed. Het Openbaar Ministerie besloot in 2021 de twee agenten niet te vervolgen, omdat zij volgens het OM uit noodweer hadden gehandeld. De zaak bleef daarna omstreden. De ouders van Sammy Baker, Kai Baker en Justine Seewald, stelden dat hun zoon psychotisch en hulpbehoevend was en dat de politie anders had moeten handelen. Ook ontstond discussie over uitspraken van politiechef Frank Paauw, die kort na het incident had gezegd dat een agent door Sammy met een mes in zijn vest was gestoken; later werd gemeld dat aan het vest geen passende mesbeschadiging was vastgesteld. In een later deskundigenrapport van politiesocioloog Jaap Timmer, dat in een civiele procedure werd opgesteld, werd volgens mediaberichten geconcludeerd dat de politie mede zelf een onveilige situatie had gecreëerd en dat er fouten waren gemaakt in de benadering en aansturing. De politie bleef er echter op wijzen dat het OM na Rijksrechercheonderzoek had geconcludeerd dat sprake was van noodweer en dat de betrokken agenten daarom niet strafrechtelijk werden vervolgd. In september 2023 concludeerde onderzoekscollectief Forensic Architecture in het radioprogramma Argos dat Seewald zich niet in een bedreigende positie bevond en dat het politieoptreden in de minuten voor zijn dood de situatie eerder verergerde dan de-escaleerde. Op 19 januari 2024 deden zijn ouders aangifte tegen de betrokken agenten wegens doodslag, zware mishandeling met de dood tot gevolg en dood door schuld, waarbij zij vroegen om een officier van justitie van buiten Amsterdam. Op 16 september 2025 werd bekend dat zij hun civiele procedure tegen de politie hebben beëindigd met een schikking; wat daarin is afgesproken, is niet openbaar gemaakt. Strafrechtelijk zetten zij door via een artikel 12-procedure bij het gerechtshof, om alsnog vervolging van de agenten af te dwingen. In 2026 verlegde de strijd zich naar de burgerlijke rechter. Op 14 april 2026 voerden de ouders een kort geding tegen het Openbaar Ministerie bij de rechtbank Den Haag, omdat op de OM-website bleef staan dat Sammy met een mes zwaaide en een agent op diens veiligheidsvest raakte. Zij wezen erop dat uit drie forensische onderzoeken van het OM zelf blijkt dat het vest onbeschadigd is, dat de betrokken agent zelf zegt niet geraakt te zijn en zijn verklaring had gewijzigd, en dat het om een zakmes van zeven centimeter ging. Zij verloren dat kort geding en gingen in juni 2026 in hoger beroep tegen de uitspraak die de tekst liet staan.